Twitter marque Trump et la Maison Blanche tweets pour `` glorifier la violence ''

Twitter a caché et publié un avis d'intérêt public sur le tweet du président Donald Trump sur les manifestations du Minnesota, affirmant que le tweet violait sa politique de «glorification de la violence».

L'avis d'intérêt public a été spécifiquement publié en raison de la dernière ligne du tweet de Trump, qui dit: «Toute difficulté et nous prendrons le contrôle mais, lorsque le pillage commencera, la fusillade commencera.»

Le commentaire fait probablement référence à une citation de l'ancien chef de la police de Miami, Walter Headley, qui était en charge pendant les émeutes raciales de Miami en 1967 et a provoqué la violence dans la communauté afro-américaine à l'époque, avec la phrase: «Quand le pillage commence, la fusillade commence.»

Le compte Twitter officiel de la Maison Blanche a ensuite retweeté les commentaires de Trump, citant le message en entier vendredi matin. Tweet a également été signalé pour glorification de la violence. Twitter a déclaré avoir mis le même avis sur le «Tweet identique» de la Maison Blanche.

La Maison Blanche a répondu en partageant un tweet du dirigeant iranien Ali Khamenei, affirmant que ce tweet avait également glorifié la violence sans être signalé.

"Twitter a déterminé qu'il permettra aux terroristes, dictateurs et propagandistes étrangers d'abuser de sa plateforme", a tweeté le compte de la Maison Blanche.

L'étiquette d'avertissement de la société de médias sociaux masquera les tweets par défaut dans la chronologie des utilisateurs, ne leur permettant de lire les tweets que lorsqu'un utilisateur les ouvre manuellement.

«Ce Tweet viole nos politiques concernant la glorification de la violence basée sur le contexte historique de la dernière ligne, son lien avec la violence et le risque qu'il pourrait inspirer des actions similaires aujourd'hui», a écrit le gestionnaire de communication officiel de Twitter dans un tweet.

Twitter cache le tweet de Trump sur le Minnesota

Dans un tweet ultérieur, Twitter a fait valoir qu'il ne supprimait pas complètement le fil de Trump «étant donné sa pertinence pour les questions en cours d'importance publique». «Nous avons pris des mesures dans l'intérêt d'empêcher les autres d'être inspirés à commettre des actes de violence», a ajouté Twitter.

De plus, Twitter limite les engagements avec le tweet en question. Par conséquent, bien que les gens puissent le retweeter avec un commentaire, ils ne peuvent pas l'aimer, y répondre ou le retweeter directement.

Trump a critiqué Twitter vendredi matin dans une série de tweets pour leur mise en garde, affirmant que Twitter n'ajoutait pas non plus de messages aux tweets de ses rivaux politiques.

"Twitter ne fait rien contre tous les mensonges et la propagande diffusés par la Chine ou le Parti radical démocrate de gauche", a-t-il déclaré. «Ils ont ciblé les républicains, les conservateurs et le président des États-Unis. L'article 230 devrait être abrogé par le Congrès. D'ici là, ce sera réglementé!

Trump a ensuite tenté de revenir en arrière à partir de son tweet initial, affirmant qu'il voulait laisser entendre que le pillage conduisait à des fusillades parmi les émeutiers et non le dicton autrefois tristement utilisé par le ségrégationniste George Wallace lors de sa campagne présidentielle ratée de 1968.

"Je ne veux pas que cela se produise, et c'est ce que signifie l'expression émise hier soir", a tweeté Trump. Il a plutôt blâmé les «haters» pour avoir mal interprété son tweet.

L'avertissement reste sur son tweet précédent.

Plus tôt cette semaine, Twitter a vérifié l'un des tweets de Trump pour la première fois. La décision a débouché sur Twitter dans une dispute publique avec le président, qui l'a accusé de devenir «un éditeur avec un point de vue» et a signé hier un décret visant à rendre les entreprises de médias sociaux plus responsables du contenu qu'elles hébergent.

En réponse, Twitter a qualifié l'OE «d'approche réactionnaire et politisée d'une loi historique». Dans un tweet, la société a ajouté que «# Section230 protège l'innovation et la liberté d'expression américaines, et elle est étayée par des valeurs démocratiques. Les tentatives visant à l'éroder unilatéralement menacent l'avenir de la parole en ligne et des libertés sur Internet. »

Le décret a poussé la Federal Communications Commission à envisager de nouvelles normes pour la section 230, qui supprimeraient les protections qui empêchent les services Internet d'être civilement responsables du contenu que les utilisateurs publient sur leurs sites. Vendredi, le commissaire de la FCC, Brendan Carr, a déclaré que le signalement des tweets de Trump mais pas de ceux de la célébrité Kathy Griffin prouvait que «Twitter avait abandonné toute tentative d'application de bonne foi de ses règles.