L'avocat de Facebook dit que vous n'avez aucune confidentialité sur le site

Juste un jour avant que le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, ait déclaré lors d'une réunion d'actionnaires qu'il souhaitait créer une «plate-forme sociale axée sur la confidentialité», l'avocat de la société a fait valoir que la confidentialité n'existe pas réellement sur Facebook.

Lors d'une audience dans le cadre d'un recours collectif concernant l'accès de Cambridge Analytica aux données des utilisateurs de Facebook, l'avocat de la société Orin Snyder a fait valoir qu'il n'y avait «aucune attente en matière de confidentialité» sur Facebook (ou sur les réseaux sociaux en général), selon Law360.

«Il n'y a aucune atteinte à la vie privée, car il n'y a pas de vie privée», a déclaré Snyder en essayant de convaincre le juge du tribunal de district américain Vince Chhabria de rejeter le procès. Snyder a fait valoir que les utilisateurs avaient donné leur consentement pour partager leurs données avec des tiers.

«Vous devez surveiller de près quelque chose pour avoir une attente raisonnable en matière de vie privée», a-t-il déclaré.

L'argument de Snyder a semblé aller à l'encontre du discours de Zuckerberg lors de la réunion des actionnaires de Facebook de jeudi, où le PDG a souligné son engagement à protéger les données privées des utilisateurs.

«L'un des grands thèmes sur lesquels nous allons pousser pendant les 5 à 10 prochaines années est de construire cette vision d'une plate-forme sociale axée sur la confidentialité», a déclaré Zuckerberg aux actionnaires.

Il a ajouté que Facebook est en grande partie public - comme une «place de la ville numérique» - mais que la confidentialité serait un axe majeur de la stratégie produit de l'entreprise pour les années à venir. S'exprimant devant un juge mercredi, Snyder a déclaré que partager quelque chose avec une grande foule de personnes (comme vos abonnés Facebook) annulait votre droit à la vie privée.

Facebook a été confronté à de nombreux scandales concernant sa gestion des données des utilisateurs au cours de l'année écoulée, notamment en donnant aux entreprises la possibilité de voir les messages privés des téléspectateurs. Dans le même temps, la taille massive de Facebook et son monopole essentiel sur les médias sociaux (la société possède à la fois Instagram et le service de messagerie WhatsApp) ont conduit les politiciens et même d'anciens dirigeants à demander sa dissolution.

Zuckerberg a doublé son engagement en faveur de la vie privée, même si son avocat dit le contraire. En avril, le PDG est monté sur scène et a déclaré «l'avenir est privé» lors de la conférence des développeurs Facebook F8. Il a présenté six piliers fondamentaux qui, selon lui, aideraient à y parvenir.

L'entreprise est dans une position délicate car la confidentialité n'est pas rentable. Plus le réseau social possède de données sur vous, vos centres d'intérêt, votre comportement et votre famille, plus il peut utiliser ces données pour aider les annonceurs à vous cibler.

Vous et vos données êtes essentiellement le produit à la fois sur Facebook et Instagram - c'est pourquoi Facebook a rapporté un énorme 16,6 milliards de dollars de revenus publicitaires pour le dernier trimestre de 2018. Facebook (et Zuckerberg) le savent, mais ce n'est pas de bonnes relations publiques pour eux. admet le. Sauf quand ils sont devant le tribunal, combattant un procès.