Instagram a enfin déployé la possibilité pour les utilisateurs d'intégrer des vidéos et des photos. En réalité, cela ne fait que trois semaines que la vidéo pour Instagram a été introduite, mais le lien d'intégration manquant a été honnêtement incroyablement frustrant (et, bien sûr, cette frustration existe depuis longtemps en ce qui concerne les photos). Quiconque voulait partager ses images et ses vidéos Instagram avec le monde entier sans publication croisée comme un fou n'avait pas de chance. Certes, cette fonctionnalité manquante était probablement la plus frustrante pour les rédacteurs techniques et les blogueurs dont les sites basés sur WordPress (ou autre chose que Tumblr) devaient trouver des solutions de contournement.
Pour les vidéos, vous aviez la possibilité de pousser quelque chose sur Facebook, de le rendre public et d'y récupérer le code d'intégration; pour les photos, la même chose s'applique et vous pouvez trouver ce lien de téléchargement, puis le télécharger à nouveau sur votre propre site. Ou vous pouvez utiliser des options tierces. Quoi qu'il en soit, de nombreuses mesures devaient être prises. Mais heureusement, Instagram nous a donné les outils natifs pour extraire et placer nos Instagram où bon nous semble.
Pour cela, Instagram / Facebook mérite un grand merci. Sérieusement, merci. J'en avais marre de spammer le bejesus de mes amis Facebook en y poussant des messages et en saisissant le code respectif ou en trouvant des liens de téléchargement (qui ne fonctionnaient vraiment qu'avec les Instagram publiés publiquement ou ceux de personnes avec lesquelles je suis ami sur Facebook). Et le recours à une capture d'écran est vraiment le dernier effort. L'élément «inspecter» de ce contenu a également vieilli rapidement.
Il convient de noter qu'il a fallu un certain temps à Instagram pour apporter son jeu d'intégration - peut-être parce que lorsqu'il prenait en charge les cartes Twitter, c'était la solution simple. Twitter fait des intégrations depuis un certain temps maintenant. La possibilité d'intégrer un tweet n'est pas seulement meilleure (elle est cliquable, vous amène directement au tweet en question, extrait les métadonnées et se développe pour afficher le contenu multimédia si le tweet a joint tout ce qui prend en charge les cartes Twitter), elle peut garder les éditeurs (et c'est tout ce que vous, les blogueurs occasionnels, vous aussi). L'utilisation de l'outil d'intégration de Twitter signifie que tout ce que vous republiez relève des «droits de republication» de la plateforme, qui sont inclus dans ses conditions d'utilisation.
Prendre une capture d'écran d'un tweet et l'utiliser ne vous posera pas nécessairement des problèmes juridiques, mais vous pouvez éviter tout brouhaha potentiel en appuyant simplement sur l'intégration.
Twitter, bien sûr, est naturellement un forum beaucoup plus public que Facebook et Instagram, il est donc très logique que l'option d'intégration soit disponible. Et cela signifie que les choses pourraient être un peu délicates pour Instagram.
Beaucoup de gens veulent que leurs profils soient liés, même si c'est pour quelque chose d'aussi stupide qu'une image Instagram ou un tweet.
Avec Instagram, la confidentialité est tout ou rien: soit vous avez un profil entièrement public, soit vos abonnés approuvés peuvent voir vos images. C'est tout. Le fait que les profils ne soient pas facilement consultables signifie que vous pouvez vivre dans l'anonymat (relatif) d'Instagram si vous le souhaitez, même si votre profil est public. Si vous ne publiez pas les choses sur Twitter ou Facebook, vous pouvez mentir relativement bas. La fonction d'intégration, cependant, signifie qu'il ne sera que plus facile et plus intuitif pour votre contenu de se retrouver ailleurs.
Avec Facebook, vous avez la possibilité de partager comme vous le souhaitez (ou aussi près de cela que Facebook vous le permettra). Mais Instagram ne fonctionne pas de cette façon; donc s'il y avait une poignée de photos que vous aimeriez partager publiquement et que vous n'en feriez rien si elles étaient intégrées sur des sites à travers le Web ... mais il y en avait d' autres que vous préférez garder à l'écart des internets, c'est dommage . Encore une fois: c'est tout ou rien. Sachez cependant que si vous avez un profil Instagram privé et que votre photo est intégrée, seules les personnes que vous autorisez à suivre et qui sont connectées à la plateforme, vous verrez ces images. Pensez-y comme ceci - Instagram montre plus que Facebook via l'intégration (ce qui n'est… rien, puisque Facebook ne le prend pas en charge), et moins que Twitter (où tout est public).
Avant l'intégration d'Instagram, j'avais en quelque sorte la règle Twitter pour mes images Instagram: j'ai laissé mon profil public (j'ai changé l'acquisition post-Facebook), et si je ne me souciais pas si les images étaient replastérisées quelque part, je les pousserais à Twitter et quelqu'un pourraient y récupérer le code d'intégration (si pour une raison quelconque mon flux de photos de chiens, de montagnes et d'accessoires Star Wars était intéressant pour quelqu'un - ce qu'ils étaient une fois lorsque les Portland Trailblazers utilisaient l'une de mes images - clairement un moment Je m'accroche à). Mais lorsque le support de la carte Twitter a été retiré, cette règle a manifestement été rejetée par la fenêtre.
Alors pourquoi Instagram / Facebook a-t-il finalement introduit cela? Vidéos probablement. Les options tierces pour intégrer les nouvelles vidéos se précipitaient hors de la menuiserie - et cela n'aidait pas que Vine ait activé les intégrations. Si vous voulez que votre fonctionnalité attire l'attention, vous voulez que les gens écrivent des articles de blog sur les «10 meilleures vidéos Instagram» au lieu des «10 meilleures vignes», vous avez besoin d'intégrer facilement.
La solution de contournement de capture d'écran était suffisante pour les images, mais pour des raisons évidentes, elle n'allait pas la couper pour la vidéo. Et ainsi, il semblerait qu'Instagram ait été poussé par ses pairs à distribuer l'intégration.
Personnellement, je pense que l'intégration rend Internet meilleur: c'est un sourcing interactif, intuitif et plus profond. Au lieu d'une image plate, je peux être transporté vers l' élément original en question, y compris les conversations et les commentaires qui s'y déroulent en temps réel et qui n'existaient peut-être même pas lorsque ce contenu a été republié à l'origine. C'est comme une source vivante, respirante et évolutive qui n'a pas à exister dans les paramètres de la seule histoire qui l'a tirée. De plus, il y a l'argument de la paternité: que vous pensiez qu'être un créateur de contenu social est une chose réelle ou non , il y a beaucoup de gens qui veulent que leurs profils soient liés, même si c'est pour quelque chose d'aussi stupide qu'une image Instagram ou un tweet. Beaucoup de gens veulent être aussi découvrables que possible.
Mais comme cette nouvelle fonctionnalité signifie inévitablement qu'il y aura plus de contenu Instagram republié (qui peut ensuite être facilement lié aux utilisateurs), il y a ceux d'entre vous qui se précipiteront sur vos comptes Instagram et les rendront privés. Vous pourriez affirmer que le contenu intégrable est quelque chose que nous devrions pouvoir accepter, mais nous ne sommes même pas autorisés à le désactiver . Donc pour le moment, si vous voulez que vos Instagram restent sacrés et au sein de la plateforme, vous devez choisir le profil privé. Et puis priez pour que vous ne soyez pas ami avec quelqu'un qui voudrait peut-être republier toutes ces photos de brunch ivre que je connais tant d'entre vous.
Partay mimosa de midi ???? ☀ ???? #Mimosa #Sunshine #Michigan #SummerLoving
Un post partagé par Andrea Burmann (@ kiwisweetie55) le 10 juillet 2013 à 11h26 PDT