Alex Stamos, ancien CSO de Facebook, est interviewé par Kara Swisher de Recode lors de la conférence Collision à Toronto. Jeremy Kaplan / Tendances numériques «Sartre a dit:« L'enfer, c'est les autres ». Eh bien, Facebook, ce sont les autres. »
En d'autres termes, les problèmes pour lesquels Facebook est devenu connu: la montée des discours de haine, la traîne, les fils de commentaires qui semblent provenir du ventre de la société? Oui, c'est l'enfer ici, et franchement, pourquoi vous attendriez-vous à ce que les choses soient différentes? C'est ce que font les gens.
Ce n'est pas notre avis, cependant: c'est Alex Stamos qui cloue carrément le problème avec Facebook lors d'une discussion à la Collision Conference 2019 avec la cofondatrice de Recode, Kara Swisher. Son opinion devrait avoir un certain poids: Stamos est l'ancien responsable de la sécurité (CSO) chez Facebook, et bien qu'il ne soit plus directement en contact avec les dirigeants du géant des médias sociaux, il devrait probablement l'être. Stamos est en quelque sorte un défenseur. Il pense que le site a une mauvaise réputation.
«Je ne pense pas que Facebook ait ruiné la démocratie», a-t-il déclaré à une foule bondée à Toronto. «Facebook est mal compris.»
En effet, les problèmes que nous avons vus sur Facebook ne sont pas nouveaux, a-t-il souligné. Ils reçoivent juste beaucoup plus d'attention du public ces jours-ci. Prenons par exemple le scandale du piratage des élections en Russie. Ce n'est pas la première fois que les politiciens profitent de la portée et du pouvoir des médias sociaux, a-t-il déclaré à Swisher. La campagne de Barack Obama a utilisé le microtargeting et les données sur Facebook pour écraser les opposants républicains en 2012.
"C'était la première élection lancée par Facebook", a déclaré Stamos. La grande différence, à ses yeux: de nombreux journalistes ont mieux aimé l'issue de l'élection d'Obama. Attendez, Swisher a dit: ce n'est pas si noir et blanc.
«Il y a une grande différence entre l'équipe d'Obama et un groupe de Russes à [Saint] Pétersbourg qui manipulent les gens», a-t-elle dit en repoussant. Son argument est toutefois valable: les gens utilisent les médias sociaux pour manipuler les foules depuis des années et continueront de le faire. Le livre de jeu russe de l'élection de 2016 est disponible, a-t-il déclaré, et il y a un risque réel que l'élection de 2020 soit influencée par une campagne similaire, que ce soit par les frères Koch ou George Soros ou qui que ce soit.
«Choisissez votre milliardaire», a déclaré Stamos. «Il est facile de dire que nous voulons arrêter les Russes. Il est beaucoup plus difficile de dire que nous voulons arrêter une sorte de super-PAC politique.
Plus tôt dans la journée, Ev Williams - le co-fondateur de Twitter - a offert une vision beaucoup plus optimiste des médias sociaux, même s'il ne sait pas à quoi cela ressemble exactement. «Il y a une meilleure version des médias sociaux à inventer», a déclaré Williams.
Pour Stamos, les problèmes sont systémiques: la façon dont la Silicon Valley récompense les développeurs et les programmeurs n'encourage pas autant un développement socialement conscient que la construction rentable. Et Facebook lui-même? Bien sûr, le site a une mauvaise réputation, mais il est peut-être temps de changer, a-t-il déclaré.
"Je pense qu'il existe des arguments antitrust légitimes pour dissocier Facebook et briser YouTube de Google", a-t-il déclaré.
Encore une fois, Stamos a déclaré qu'il n'était plus directement en contact avec les dirigeants. Mais il devrait probablement l'être.