Nina Jankowicz's How to Lose the Information War Book Review

Pour briser un triangle, vous ne pouvez pas simplement tirer sur un côté. Quelqu'un doit aussi tirer sur l'autre. On pourrait dire la même chose de l’exploitation des fissures du tissu culturel d’un pays; il est beaucoup plus efficace d’attaquer à la fois la droite et la gauche.

C'est l'un des principaux points soulevés par Nina Jankowicz, chercheuse en désinformation au Wilson Center, dans son nouveau livre, How to Lose the Information War: Russia, Fake News, and the Future of Conflict . Lorsque des acteurs étrangers utilisent les réseaux sociaux pour diffuser des mèmes, des vidéos et des articles incendiaires, ils n'ont pas besoin de créer des divisions. Il y en a déjà beaucoup avec lesquels travailler.

Dans le livre, Jankowicz suit de près ce qu'elle appelle des «opérations d'influence» en Pologne, en Géorgie, en Ukraine et dans d'autres pays. Les attaques ont peut-être commencé en Russie, mais pour réussir, les citoyens du pays devaient croire. En Estonie, la propagande sur une statue coupée en deux et des tombes profanées était des mensonges, «mais comme toutes les campagnes de désinformation de la Russie, elles ont trouvé un terrain fertile parce qu'elles étaient fondées sur des peurs et des sentiments publics très réels», écrit-elle.

Ce n'est pas un bond si loin vers les États-Unis, où Jankowicz a été choquée de découvrir qu'un événement qu'elle avait vu partagé sur les fils Facebook de ses amis à propos d'une manifestation de chants en même temps que les Miserables était l'un des événements de la «ferme de trolls» russe. Internet Research Agency a contribué à la promotion sur la plate-forme de médias sociaux. L'homme qui a organisé le flash mob n'avait aucune idée que le taux de participation relativement élevé était en partie grâce à 80 $ en publicité des trolls. L'agence a également acheté une publicité Instagram pour un flash mob anti-Hillary Clinton.

Lorsque Jankowicz a commencé à rechercher l'ingérence de la Russie dans les élections américaines de 2018, elle s'est rendu compte que les campagnes de certains candidats s'étaient accrochées à certaines des tactiques des trolls. Ils créeraient de faux comptes, répandaient de la désinformation et traqueraient les partisans des opposants. Les sites de médias sociaux ont commencé à mettre en œuvre des changements pour tenter de remédier à certains de ces comportements depuis 2016. «Ils ne suffisent pas», écrit Jankowicz.

Alors que les sites partagent une partie du blâme, Jankowicz pense que les politiciens des deux côtés de l'allée ont manqué l'urgence de la situation. En 2018, elle a témoigné devant le Comité judiciaire du Sénat sur la prévention des ingérences électorales. Avance rapide jusqu'à l'horodatage de 2:07:48 sur cette vidéo pour voir une bande de sièges vides au lieu de sénateurs.

Ce manque d'intérêt est un problème car Jankowicz pense que la solution pour résister aux campagnes d'influence étrangères et nationales est beaucoup plus importante que les vérifications des faits sur Facebook. L'Estonie, l'Ukraine, la Finlande et d'autres pays ont apporté des changements plus profonds qui traitent des divisions sociétales et de l'éducation sur la façon de détecter la désinformation et la manipulation des médias.

Jankowicz qualifie les efforts visant à éradiquer ces types d'attaques de «whack-a-troll». Pour gagner, vous avez besoin de plus qu'un maillet. Vous avez besoin d'une variété d'outils pour de meilleures glissières de sécurité, une meilleure éducation et moins de division.