Découvrez comment DxOMark évalue les caméras de smartphone pour trouver les meilleures

Apprenez comment dxomark obtient des scores sur les appareils photo pour smartphone fugem 7

Ils disent que le meilleur appareil photo est celui que vous avez avec vous, et la plupart d'entre nous ne sont jamais sans nos téléphones.

Mais comment savoir quel smartphone possède le meilleur appareil photo? Tous les fabricants prétendent avoir un excellent appareil photo, ils jettent un nombre de mégapixels et des tailles d'ouverture, mais rien de tout cela ne vous dit à quel point vos photos seront bonnes dans le monde réel.

Beaucoup d'entre nous se tournent vers le laboratoire de photographie indépendant, DxOMark, pour des revues approfondies qui résument la qualité de l'appareil photo de chaque smartphone phare à un seul chiffre sur 100. Depuis que la société parisienne a commencé à tester les appareils photo des téléphones portables en 2012, elle a été L'étalon-or. Les scores qu'il octroie sont suffisamment fiables pour être largement référencés dans la presse technologique.

«Lorsque Google a obtenu les meilleures notes [pour le Pixel], ils ont couvert Londres dans les publicités parce qu'ils étaient fiers», a déclaré Clement Viard, directeur principal, Évaluation de la qualité d'image chez DxOMark.

Apprenez comment dxomark obtient des scores sur les caméras pour smartphone fugem 6Apprenez comment dxomark marque les caméras des smartphones fugem 3apprenez comment dxomark marque les caméras de smartphone fugem 1

Collectivement, nous avons partagé environ 2,5 billions de photos en ligne l'année dernière et 90% d'entre elles ont été capturées sur des smartphones, selon un rapport de Deloitte. Ce nombre augmente chaque année. La génération du millénaire est particulièrement intéressée par la photographie mobile, avec 24% déclarant que c'est la fonction la plus importante de leur smartphone et 57% déclarant que c'est très important, selon Osterman Research.

Pas étonnant donc qu'un bon DxOMark soit si convoité. Mais comment l'entreprise parvient-elle à ces scores largement cités?

«Aujourd'hui, le différenciateur du téléphone est probablement davantage le logiciel que le matériel»,

«Pour les smartphones, nous utilisons toujours le mode automatique. Nous sortons le téléphone de la boîte, l'allumons, démarrons l'application appareil photo et prenons des photos », explique Viard. «Les utilisateurs d'appareils photo sont habitués à peaufiner les paramètres, mais les utilisateurs de smartphones s'attendent à pouvoir simplement appuyer sur un bouton, les tests doivent donc être complètement différents.»

Chaque appareil photo de smartphone est soumis à la même batterie de tests, répartis en sections qui couvrent des éléments tels que l'exposition et le contraste, la couleur et la mise au point automatique. Chaque caméra est méticuleusement testée avec un mélange d'équipements spécialisés en laboratoire.

«Nous devons également sortir du laboratoire et tester dans le monde réel. Nous allons aux mêmes endroits autour de Paris, à peu près à la même heure de la journée. Nous essayons de trouver des endroits où les couleurs seront toujours les mêmes, où il y a de l'obscurité et de la lumière pour voir comment il gère l'ombrage. »

Ils prennent 1500 photos avec chaque appareil photo de smartphone testé, puis les décomposent et les notent. Pour tenir compte des changements de lumière et de temps, ils prennent également des photos avec un appareil de référence à des fins de comparaison, afin d'être sûrs qu'ils évaluent le téléphone et non la météo. Chaque photo est vérifiée par au moins deux experts de l'équipe de 40 personnes. Le résultat est un rapport de 100 pages pour chaque revue, dont les faits saillants sont publiés sur le site Web de DxOMark.

Viard dit qu'ils sont généralement d'accord, mais en cas de divergence d'opinion, le reste de l'équipe sera convoqué pour un débat. Il ne fait aucun doute qu'ils prennent le système de notation au sérieux, mais séparer l'opinion du fait objectif peut être délicat. Vous verrez souvent des gens dire que les téléphones Galaxy de Samsung sont sursaturés, par exemple, mais que certaines personnes préfèrent leur apparence. Où est la limite de la qualité?

«Il y a eu beaucoup de discussions pour essayer de déterminer quelle serait la meilleure façon d'évaluer la qualité des couleurs», explique Viard. «Nous prenons des photos d'une scène avec des couleurs et nous cartographions les couleurs dans un espace colorimétrique qui examinera la saturation et le biais. Ce que nous avons constaté, c'est que si la distance entre la couleur réelle et la couleur de la caméra se situe dans une zone, alors c'est vraiment une question de goût. Différentes personnes peuvent se disputer pendant des semaines et elles ne parviendront pas à la même conclusion.

Ce que fait DxOMark dans cette situation, c'est d'arrêter de le factoriser dans le score au-delà d'un certain point. Il fait la même chose en bas de l'échelle. Il y a un point de coupure où une photo est si mauvaise que vous la supprimerez de toute façon.

Étant donné que DxOMark propose également des services de conseil et des équipements spécialisés pour aider les fabricants à améliorer les performances de leurs caméras, il a fait l'objet de réclamations occasionnelles de partialité. L'idée étant que les fabricants qui engagent ses services de conseil obtiendront un meilleur score.

«Le calcul exact du score est confidentiel et la raison pour laquelle nous le gardons confidentiel est que nous ne voulons pas que les fabricants essaient d'optimiser le score», déclare Viard. «Nous sommes très conscients que la façon dont nous concevons la formule de score peut influencer certains choix que font les entreprises, mais le protocole de test sera exactement le même pour chaque téléphone, avec les mêmes mesures objectives, résultats réels et notation humaine.»

DxOMark a récemment mis à jour son protocole de test pour la première fois, pour ajouter deux nouvelles catégories à chaque partition: Zoom et bokeh. Le nouveau protocole met également davantage l'accent sur les conditions de faible luminosité, et DxOMark a introduit plus de mouvement dans ses tests, pour voir comment les caméras fonctionnent lorsque le sujet et le photographe se déplacent. Tout cela vise à mieux refléter ce que veulent les consommateurs et les conditions réelles dans lesquelles nous prenons des photos.

Le nouveau protocole de test est en cours d'élaboration depuis longtemps. DxOMark tient à s'assurer qu'il ne teste que les fonctionnalités qui comptent vraiment pour les gens. Il a examiné l'impact des capacités 3D il y a quelques années, mais a décidé que c'était une mode. Il teste déjà les caméras frontales avec la popularité croissante des selfies et surveille très attentivement la technologie des caméras à 360 degrés, mais il faudra un certain temps, si jamais, avant que ces derniers ne fassent partie du score.

«Nous essayons toujours de nous concentrer sur l'utilisation plutôt que sur la technologie», déclare Viard.

L'effet bokeh de l'iPhone 7 Plus d'Apple, où le sujet est net et l'arrière-plan est flou, en est un bon exemple, car il a suscité une demande de bokeh et fait parler tout le monde.

«Il existe de nombreuses façons de créer l'effet bokeh», a expliqué Etienne Knauer, Senior VP, Sales and Marketing, Business Solutions, DxOMark à Digital Trends. «Mais vous avez besoin d'au moins deux images différentes, donc avec un seul appareil photo, vous ne le savez pas, mais en fait vous prenez plusieurs images, même si elles proviennent du même capteur, ou si elles utilisent une double caméra. Vous en avez besoin de deux pour estimer la profondeur, puis le logiciel les mélange. »

Dans l'ancien protocole de test, il n'y avait aucune distinction entre l'iPhone 7 à objectif unique et l'iPhone 7 Plus à double objectif, mais l'introduction du zoom et du bokeh a permis au 7 Plus de remonter le graphique avec un score de 88, tout en l'iPhone 7 a marqué 85. Le Google Pixel restauré a réussi 90 sur la nouvelle échelle, le plaçant au sommet avec le HTC U11, mais il y a de très gros téléphones à l'horizon qui pourraient défier les champions actuels.

«Nous testons uniquement les produits phares et les meilleurs téléphones», déclare Viard. «Nous examinons les spécifications et ce que le fabricant dit pour trouver le téléphone sur lequel il a le plus mis l'accent sur la photographie et c'est celui que nous choisirons.

Malheureusement, DxOMark n'a pas les ressources nécessaires pour tester chaque téléphone qui sort, bien que Viard le souhaite. Il ne fait aucun doute que le domaine s'est élargi au cours des deux dernières années.

«Au cours des premières années, Apple, Nokia, Sony ou Samsung ont toujours été les meilleurs. Aujourd'hui, tout le monde met l'accent sur la caméra. HTC, Huawei, OnePlus et Google ont apporté d'énormes améliorations à l'appareil photo, de sorte que le nombre d'entreprises que nous testons a augmenté. »

Si vous aimez les appareils photo pour smartphones, vous saurez que Sony fabrique la plupart des capteurs utilisés par les produits phares, mais ses propres téléphones n'ont pas tendance à obtenir des scores aussi élevés que les autres téléphones dotés du même capteur.

«Aujourd'hui, le différenciateur du téléphone est probablement davantage le logiciel que le matériel», déclare Viard. «Le réglage de la caméra fait une si grande différence. Vous pouvez avoir deux fabricants avec exactement le même matériel, même les mêmes chipsets, mais la qualité d'image est très différente en raison de l'algorithme. »

Même avec l'énorme puissance de traitement que possèdent désormais les appareils photo des smartphones et toutes les astuces logicielles intelligentes, un reflex numérique fait mieux certaines choses. Le test de bokeh de DxOMark, par exemple, est conçu pour saisir ces astuces. C'est un visage avec des triangles qui sortent à une pointe fine, des fils sur la même plaine, et beaucoup de détails et d'images cassées en arrière-plan, pour voir si la caméra se confond et brouille les mauvaises parties, ce qu'elle fait invariablement.

«Sur un reflex numérique, s'il est sur la même plaine, il aura la même netteté», explique Viard. «Les caméras pour smartphones ont un long chemin à parcourir avant d'atteindre le niveau DSLR, mais je pense que l'écart se réduit, les progrès ont été énormes au cours des cinq dernières années.»

Tous les grands fabricants investissent des ressources sérieuses dans l'amélioration de la technologie des appareils photo, essayant de permettre aux gens ordinaires de capturer plus facilement des photos parfaites. C'est une excellente nouvelle pour nous, car en fin de compte, la photographie mobile consiste à capturer de précieux souvenirs. Si vous voulez savoir quels smartphones vous donneront les meilleures chances de capturer ces moments spontanés, il vaut toujours la peine de vérifier ce que DxOMark a à dire.