Où allez-vous lorsque vous ne pouvez pas vous permettre un photographe professionnel ou votre propre équipe de médias numériques? Comme tout bon éditeur Web le sait, la photographie de stock, c'est là! Ces bases de données d'images vous apportent la photo parfaite et complémentaire pour un petit prix.
À l'origine, la photographie de stock provenait de photographes professionnels, qui vendaient des images haut de gamme à des prix élevés. Des entreprises comme Getty Images, qui reste aujourd'hui un acteur puissant, ont commencé par commercialiser ce type de produit. Cependant, une fois que le téléchargement de photos sur Internet est devenu courant, une nouvelle génération de sociétés de stock photo est apparue et des entreprises comme Shutterstock et iStockphoto ont décollé. Shutterstock et ses semblables ont un mélange d'images professionnelles et amateurs contrôlées disponibles, tandis qu'iStockphoto a fait des vagues dans l'industrie en acceptant des photos très amateurs et en les licenciant à des prix très bas (moins d'un dollar, dans de nombreux cas).
Mais l'ère d'Instagram et du partage de photos sur les réseaux sociaux remet en question ce marché déjà en évolution de manière très nouvelle - par exemple, une nouvelle société appelée InstaStock.
InstaStock Images peut pimenter l'industrie de l'image stock, tout comme iStockphoto l'a fait auparavant, mais au lieu de faire baisser les prix, la startup prévoit de laisser les utilisateurs d'Instagram monétiser leurs comptes. Lancé en août 2013, le site vous permettra de publier vos images sur un marché, où les acheteurs vous paient des frais de licence pour utiliser vos images. Il n'y a pas de limite au nombre de photos que vous pouvez mettre en place, de sorte que les utilisateurs passionnés d'Instagram peuvent accumuler des portefeuilles assez importants. Si ce n'est pas déjà clair, InstaStock ne sera pas votre service de photographie de stock ordinaire.
Pour commencer, InstaStock affirme qu'il paiera trois fois plus que le tarif moyen des photographies d'archives - et les utilisateurs choisissent leur prix. La PDG d'InstaStock, Laneia Moore, explique comment l'entreprise est capable de rémunérer les utilisateurs si généreusement, en disant: «Je ne peux pas vraiment parler du modèle commercial de quelqu'un d'autre, mais je peux spéculer un peu - c'est parce que ces entreprises veulent prendre une plus grande part de profit." Moore, qui ressemble à un véritable adepte d'Instagram, est plus qu'enthousiasmé par le potentiel d'InstaStock à apporter aux utilisateurs d'Instagram une part importante des revenus.
À l'heure actuelle, les bénéfices proviendront des licences, car tout est libre de droits. «Nous sommes une start-up de fans, créée par des fans d'Instagram pour les fans d'Instagram», déclare Moore. Instastock prévoit d'introduire des redevances en fonction de la demande des photographes professionnels qui les souhaitent, mais dès le départ, la plupart des utilisateurs seront payés un taux forfaitaire pour les licences. Lorsqu'on lui a demandé si les vendeurs auraient une opinion sur l'utilisation que font les acheteurs de leurs images, Moore a admis que la décision était toujours en cours. «C'est quelque chose sur lequel nous travaillons, nous n'avons pas tout à fait décidé cette pièce. Pour l'instant, nous savons que les acheteurs paient des frais de licence uniques, puis ont une utilisation créative illimitée - et les vendeurs obtiennent 60% du prix de la photo.
L'idée de motiver les utilisateurs sous forme d'argent va-t-elle ruiner la bonne chose qui se passe? Les utilisateurs commenceront-ils à prendre des photos en fonction de ce qu'ils pensent pouvoir vendre…
Autre question importante: la plateforme fonctionne-t-elle directement avec Instagram? Pas encore, dit Moore. «C'est totalement distinct, mais j'espère qu'à un moment donné, Instagram verra qu'il s'agit d'un modèle commercial réussi et ils se lanceront.» InstaStock ne craint pas qu'Instagram veuille lancer son propre service similaire; comme l'a expliqué Moore, «Instagram existe depuis un certain temps, et ils ne l'ont pas encore fait. Et après le procès avec les conditions d'utilisation, je pense que cela a mis Instagram dans une position difficile. Il est donc plus logique qu'un tiers le crée, puis peut-être qu'Instagram l'acquérera ou s'y impliquera. Elle a certainement raison à ce sujet: si Instagram faisait même allusion à une fonctionnalité qui vend ou tire profit des photos des utilisateurs, l'indignation serait rapide. Instagram lui-même est probablement incapable de s'en tirer - mais peut-être qu'un étranger le peut.Il mérite d'être demandé comment cela pourrait affecter la communauté Instagram. L'application, bien qu'elle appartienne à Facebook et ait subi les retombées politiques mentionnées précédemment, a conservé un public dévoué; il est considéré comme une forme d'art par beaucoup. L'idée de motiver les utilisateurs sous forme d'argent va-t-elle ruiner la bonne chose qui se passe? Les utilisateurs commenceront-ils à prendre des photos en fonction de ce qu'ils pensent pouvoir vendre sur InstaStock? Bien sûr, ce navire a peut-être déjà navigué, car la plate-forme est devenue complètement pénétrée par les marques, les publicités sont à l'horizon et le spam continue à arriver. Et le fait que de plus en plus d'éditeurs utilisent des images Instagram témoigne du potentiel d'InstaStock.
Alors, à quoi ressemblera InstaStock Images lors de son lancement? L'équipe travaille toujours sur les cloches et les sifflets, mais ils ont déjà développé le modèle de base. «Lorsque les utilisateurs accèdent au site InstaStock Images, ils pourront se connecter à leur compte Instagram, puis ils pourront extraire leur flux.» Qu'en est-il d'une fonctionnalité dans Instagram pour envoyer automatiquement des photos à la base de données InstaStock? Moore et son équipe attendent toujours qu'Instagram s'implique, mais elle est optimiste qu'une sorte d'intégration étroite se produira; «Nous savons que cela vient pour nous.»
Cependant, InstaStock Image n'entrera pas dans le jeu de l'image sans faire face à une concurrence féroce. Le photographe John Lund s'interroge sur son avenir. «Si vous voulez dire que je soumettrais des images, la réponse est non. Mon principal débouché pour la photographie de stock est Blend Images et ils ont une collection appelée «Memento» qui comprend Instagram et des captures similaires, auxquelles je participe avec mes photos iPhone. » Lund aime le fait que Blend fait déjà partie du marché de la photo stock, expliquant: «Je pense que je peux obtenir une bien meilleure pénétration du marché grâce à eux. Blend est établi, a une expérience réussie et profite de l'inclusion dans des sites tels que Getty Images, iStockphoto, Shutterstock et bien d'autres à travers le monde. »
Mais bien qu'InstaStock Images doive peut-être faire ses preuves avant de tirer des soumissions de photographes de stock établis, il suscite un attrait certain pour les amateurs d'Instagram. Reste à savoir s'il peut se distinguer de concurrents comme Blend - et de nombreux autres. Si vous souhaitez voir une démo en direct de l'application, restez à l'écoute - Digital Trends aura un aperçu exclusif de la plate-forme dans les mois à venir. Et si vous voulez plus d'informations maintenant, consultez le site Web d'InstaStock Images.